Profondeur de transe : modèle de Ronald E. SHOR


Insatisfait des modèles à dimension unique pour parler de profondeur de transe, Ronald E. SHOR propose en 1962 son modèle à 3 dimensions...

Il y a eu plusieurs débats pour qualifier la profondeur d'une transe et de son intérêt ou non pour les accompagnements en hypnose.

On pourrait imaginer que si le niveau de transe d'une des dimensions proposés par Shor n'est pas atteint, alors il sera difficile de produire certaines expériences hypnotiques. Quelques exemples qui me viennent comme ça :

- Un faible niveau de transe (au sens modification de l'orientation général de la réalité) pourrait nuire à la production d'une anesthésie

- Un faible niveau d'implication archaique pourrait nuire au leading de l'hypnotiste

- Une mauvaise conduite du niveau de role-taking pourrait nous conduire vers une transe stuporeuse au lieu d'avoir un sujet actif ou nous faire comprendre pourquoi certains sujets ont des mouvements idéomoteurs très fort, sans donner l'impression d'être vraiment en transe
etc...

Le modèle est probablement perfectible, mais l'idée est intéressante

Posts les plus consultés de ce blog

La theorie de la Néodissociation d' Ernest Hilgard

Les zones hypnogènes

Erickson et le mythe des métaphores