Persuasion et guérison
Dans sa critique du livre de Johns Hopkins, Persuasion and Healing, A comparative study of Psychotherapy, qui fera l'apologie de la persuasion, Lawrence Kubie propose son point de vue sur l'usage de la persuasion :
Ma propre expérience m'amène à une hypothèse de travail directement contradictoire: que la persuasion est le plus souvent une contamination psycho-nocive du processus thérapeutique, une contamination qui découle en grande partie de la vulnérabilité émotionnelle du thérapeute lorsqu'il se trouve confronté à des indices d'échec imminent.
On peut presque dire que la persuasion est un substitut contrefait à la thérapie, un effort impatient pour trouver un raccourci vers une simulation de santé.
Nous pouvons recourir à la persuasion lorsque des objectifs thérapeutiques plus exigeants nous échappent, ou lorsque nous éludons le défi de tenter de réaliser un changement fondamental, ou lorsque nous sommes convaincus que toute tentative de changement fondamental serait déconseillée ou peut-être même catastrophique pour un patient. .
La persuasion est certainement l'un des ingrédients importants d'une thérapie palliative légitime.
