Les 4 stades de clivage de la conscience
Il y a bien sûr différentes étapes de clivage.
Mr F. Myers a décrit le stade naissant de l'écriture automatique dans les procédures de la Society for Psychical Research. Le récit est donné par M.H. Arthur Smith: "Je pense avoir remarqué que, lorsque ma main était dessus [sur la planchette], le poignet saisi par l’autre main, un mot sur lequel j’ai concentré toute mon attention a été écrit sans effort volontaire de la volition. Je doute de cela, car il est difficile d’être sûr de l’absence de volonté, mais telle est mon impression décisive ". Ici, le clivage entre les deux selfs était faible, sombre; rien de plus ne s'est produit.
Ensuite, une fois de plus, nous avons le cas (présenté par Mr F. Myers dans les procédures de la Society for Psychical Research, novembre 1884) de Mr. A., qui peut écrire des mots par simple attention (fixation), sans aucun effort musculaire que ce soit. Il fixe son esprit sur un mot et sa main l'écrit avec un spasme involontaire, tout en évitant soigneusement toute impulsion intentionnelle.
La Revue psychologique du mois de juillet 1895 donne un exemple d'un stade plus avancé de l'écriture automatique. Le sujet sait d'avance ce que la main va écrire, et il ne sait pas trop de qui provient l'écriture, de lui-même ou de quelqu'un d' "autre". Le clivage est incomplet, partiel.
Le stade le plus élevé du clivage, quand le self "sub-éveillé" assemble autour de son existence des masses d’intelligence et s'exprime sur des questions philosophiques et religieuses, peut être illustré par un cas d'écriture automatique très intéressant et très instructif, présenté par le professeur W. James dans son livre Psychology:
"Certaines d'entre elles [écritures automatiques]", écrit M. Sidney Dean au professeur "W. James", sont des hiéroglyphes ou des composés de caractères arbitraires et étranges, chaque série possédant une apparente unité dans le design ou le caractère général, suivie de ce qui est censé être une traduction ou un rendu en anglais".
--------- Texte original -----------
In the phenomena of automatic writing we have a disaggregation of consciousness the secondary subwaking consciousness is severed from the primary, waking self-consciousness. Both selves coexist; one does not interfere with the freedom of the other. Once the cleavage is accomplished the further observance of the conditions is, of course, superfluous the phenomena of automatic writing manifest themselves freely, the subwaking self cheerfully discourses on all sorts of subjects whenever it is in the mood, and as long as it continues its independent life.
There are, of course, different stages of cleavage.
The incipient stage of automatic writing is described by Mr. P. Myers in the Proceedings of the Society for Psychical Research.* The account is given by Mr. H. Arthur Smith: "I think I have observed that when my hand was on it [on the planchette], the wrist being grasped by the other hand, a word on which I concentrated rny attention was written without any conscious volitional effort. I am doubtful as to this, as it is a difficult thing to be sure of the absence of volition, but such is my decided impression." The cleavage here between the two selves was faint, shadowy ; nothing further occurred.
Then, again, we have the case (given by Mr. F. Myers in the Proceedings of the Society for Psychical Research, November, 1884) of Mr. A., who can write words by mere attention (fixation), without any muscular effort whatever. He fixes his mind on a word, and his hand writes it with an involuntary spasm, while he is studiously avoiding all intentional impulse.
A case of a more advanced stage of automatic writing is given in the Psychological Review for July, 1895. The subject knows beforehand what the hand is going to write, and he is not quite sure from whom the writing proceeds, whether from himself or from some "other." The cleavage is incomplete, partial.
The highest stage of cleavage, when the subwaking self gathers round its being masses of intelligence and discourses on philosophical and religious questions, may be well illustrated by a very interesting and very instructive case of automatic writing given by Prof. W. James in his Psychology :
" Some of it [automatic writing]," writes Mr. Sidney Dean to Prof. "W. James, " is in hieroglyph or strange compounded arbitrary characters, each series possessing a seeming unity in general design or character, followed by what purports to be a translation or rendering into mother English "
