Pantomine Ericksonnien : Témoignage
Parmi les cas les plus remarquables lors des quels Erickson a élaboré une stratégie dans le feu de l'action, en voici un dont j'ai été témoin en 1958. Pendant plusieurs jours, j'avais rencontré à Philadelphie MHE, Jay Haley et le regretté Bernard E. Gorton, M.D., dans le cadre d'un projet visant à "Mieux comprendre les méthodes et les idées d'Erickson". L'objectif était de publier les résultats de ce projet. Un soir, MHE accepta de faire une démonstration. Un petit nombre de professionnels locaux furent invités. L'un des visiteurs présenta une jeune femme, que j'appellerai Joan, comme sujet. Après les présentations, MHE commença à travailler avec Joan. Elle développa rapidement un état hypnotique, mais semblait incapable de produire d'autres phénomènes.
Inébranlable et sachant qu'elle était généralement un "bon" sujet, Erickson continua de travailler avec elle de manière conversationnelle. Pendant qu'il faisait cela, je le vis ramasser nonchalamment une feuille de papier qui était posée près de lui sur une table basse. Tout en continuant de parler au sujet et sans regarder le papier, il le roula en forme de cylindre, comme s'il y jouait distraitement. Il le laissa ensuite se dérouler, puis en fit de nouveau un cylindre. En le tenant dans sa main droite près du milieu, il avait une extrémité du cylindre vers le sujet; puis il le tourna dans le sens anti-horaire de sorte que cette extrémité pointe maintenant vers sa main gauche et il introduisit lentement un doigt de sa main gauche dans cette extrémité, le retira, puis laissa le papier se dérouler et tomber au sol. Il semblait avoir perdu tout intérêt pour lui. Avec ce dernier acte, l'incapacité du sujet s'évanouit et Erickson procéda à une démonstration remarquable.
Lorsque j'interrogeai Erickson sur l'incident susmentionné, il m'expliqua ce qui s'était passé. Il avait reconnu Joan comme étant une ancienne étudiante en médecine ou une stagiaire qui avait assisté à une conférence et à une démonstration dans le passé et qui avait participé en tant que sujet. Bien que rien n'ait été dit à propos de cette rencontre antérieure lors des présentations, Joan devait aussi s'en souvenir. Lors de cette première rencontre, MHE avait remarqué que Joan avait une bague de fiançailles; elle ne la portait plus lors de cette deuxième réunion, pas plus qu'elle ne portait une alliance. Il émit l'hypothèse que la résistance de Joan était due à l’inquiétude de voir l’échec de son engagement révélé d’une manière ou d’une autre pendant la séance. Erickson lui fit donc intelligemment savoir non verbalement, tout en conversant avec elle, qu'il se souvenait de la bague. Il était conscient qu'il n'y avait plus de bague maintenant, et qu'il n'était pas intéressé à poursuivre l'affaire. Avec cette garanti, la résistance de Joan disparut.
------ Texte original -------
On of the more remarkable instances in which Erickson developed a strategy on the spur of the moment was one i witnessed in 1958. For several days, i had met in Philadelphia with MHE, Jay Haley, and the late Bernard E; Gorton, M.D., as part of a project aimed at "Better understanding Erickson's methods and ideas. The plan was to eventually publish the results. One evening, Milton agreed to give a demonstration. A small number Of local professionals were invited. One of the visitors presented a young woman, whom I shall call Joan, to be the subject. After introductions were made, MHE began to work with Joan. She readily developed a hyp- notic state, but seemed unable to produce much phenomena.
Undaunted, and knowing that she was usually a "good" subject, Erickson continued to work with her in a conversational manner. While he was doing this, I observed him nonchalantly picking up a sheet Of paper that was lying near him on a coffee table. While still talking to the subject, and without looking at the paper, he rolled it into a cylinder, as if absent-mindedly playing with it. He then let it unroll, and then once again made a cylinder out Of it. Holding it in his right hand near the middle, he had One end point toward the subject; then he rotated it counterclockwise so that this end now pointed toward his left, and he slowly introduced one finger of his left hand into that end, withdrew it, and then allowed the paper to unroll and fall to the floor. He appeared to have lost interest in it. With this last act, the subject's inability to perform vanished, and Erickson proceeded to give a noteworthy demonstration.
When i questioned Erickson about the above incident, he plained what had happened. He had recognized Joan as a former medical student or intern who had attended a lecture and demonstration Of his a year .or so earlier and who had Oarticipated as a subject. Although nothing had been said about this earlier encounter during the introductions, Joan must have remembered it, too. On that first encounter, MHE had noticed that Joan had an engagement ring; she was no longer wearing it on this second meeting, nor was she wearing a wedding band. He hypothesized that Joan's. relative refractoriness was due to resistance caused by anxiety that the failure Of her engagement would somehow be revealed during the session. Erickson had therefore cleverly communicated to her non-verbally while conversing with her that he remembered the ring, Was aware there was no —ring now, and that he was not interested in pursuing the matter. With this reassurance, Joan's resistance had vanished.
