Principia Hypnotica

La transe profonde ordinaire (Ordinary deep trance)... Voilà une formulation bien étrange proposée à plusieurs reprises dans ses écrits par Milton Erickson... Pas de véritable induction pour lui sans prise en compte d'une véritable action sur les "mental set" de la personne...

Insatisfait des modèles à dimension unique pour parler de profondeur de transe, Ronald E. SHOR propose en 1962 son modèle à 3 dimensions... Il y a eu plusieurs débats pour qualifier la profondeur d'une transe et de son intérêt ou non pour les accompagnements en hypnose. On pourrait imaginer que si le niveau de transe d'une des dimensions proposés par Shor n'est pas atteint, alors il sera difficile de produire certaines expériences hypnotiques. Quelques exemples qui me viennent comme ça : - Un faible niveau de transe (au sens modification de l'orientation général de la réalité) pourrait nuire à la production d'une anesthésie - Un faible niveau d'implication archaique pourrait nuire au leading de l'hypnotiste - Une mauvaise conduite du niveau de role-taking pourrait nous conduire vers une transe stuporeuse au lieu d'avoir un sujet actif ou nous faire comprendre pourquoi certains sujets ont des mouvements idéomoteurs très fort, sans donner l'

Comme récemment montré (Weitzenhoffer, 2002), un bon nombre de grands cliniciens ont largement utilisé l'hypnose pour éliminer les symptômes entre 1884 et 1900 et l'ont apparemment fait avec un succès remarquable. C'était peut-être essentiellement la seule façon d'utiliser l'hypnose en clinique. Cependant, comme l'indique la littérature de l'époque, et pour des raisons qui ne sont pas claires, vers 1900 une baisse de cette utilisation de l'hypnose a commencé. En 1910, toutes les utilisations cliniques de l'hypnose semblent avoir pratiquement disparu. De même en était-il de l'intérêt scientifique pour les phénomènes hypnotiques, comme le montre bien la disparition, en 1910, de la Revue de l'Hypnotisme Expérimental et Thérapeutique, la seule revue scientifique restante consacrée à ces sujets. Diverses spéculations plus ou moins raisonnables ont été proposées pour expliquer cet état de fait. Cependant, aucun fait n'a été pris en compte.

En parlant de l'induction de transe, White commente: «Lorsqu'une personne est somnolente, ses images et ses expériences ont tendance à devenir plus vives, plus concrètes et plus absolues. Les processus abstraits et les cadres de référence complexes semblent être très vulnérables à la fatigue . L'opérateur profite de cette vulnérabilité, réduit autant que possible les supports perceptuels qui pourraient servir à entretenir un référentiel plus large. . . et encourage ainsi la somnolence à prendre une petite taxe aux processus d'intégration plus élevés. " Cette citation implique la reconnaissance que la somnolence en soi n'est pas l'état modifié, mais plutôt que la somnolence aide à réduire les cadres de référence abstraits et intégratifs qui soutiennent et donnent généralement le contexte à toutes les expériences quotidiennes . Lorsque les supports perceptuels qui soutiennent ce large référentiel sont retirés, le référentiel lui-même s'estompe. D'ap

A la fin de sa carrière, Milton Erickson reste plutôt prudent sur la place à donner au signal idéomoteur et invite à "cross"-valider les réponses ... A méditer ...

La profondeur de transe est décrite comme la mesure de la pénétration de hypnose dans la sphère du moi; c'est-à-dire, la détermination de la proportion de la personnalité appartenant au rapport hypnotique en fonction de celle appartenant au centre de l'ego. Mais même avec la profondeur de transe la plus profonde, le moi central ne perd jamais sa fonction de supervision et toutes les régressions ne sont que des régressions partielles . Nous découvrons donc que, malgré une partie hypnotisée considérée dans une condition de régression, il existe toujours une partie non hypnotisable qui n'a donc pas régressée; il est préférable en général de parler de régression partielle . Nous devons aussi comprendre un autre élément de la réflexion de Schilder et Kauders sur ce sujet avant de pouvoir déduire ce qu’ils auraient attribué à la notion de profondeur de transe s’ils avaient choisi d’être plus systématique; L’idée exprimée est que même si la profondeur de transe est une fonction